45ers´ posterous

hehe wicked

Zugegeben: Mein allererster Eindruck des iPads hatte den bitteren Beigeschmack leichter Enttäuschung. Mein Auge störte sich an den Proportionen von Rand und Bildschirm, das Interface des Home-Screens – mit den großen Abständen zwischen den Icons – wirkte unfertig, und wie fast alle, hoffte auch ich auf etwas technologisch wirklich Neues, Revolutionäres, Nie-Gesehenes.

Stattdessen präsentierte Mr. Jobs ein Gerät, das vom ersten Eindruck an einen guten Bekannten erinnert und daher in Windeseile auf allen Meinungsäußerungskanälen als großer iPod Touch bagatellisiert wurde.

Überhaupt übten die Reaktionen auf das iPad mehr Faszination auf mich aus als das Gerät selbst. Dass auf eine solch große Erwartungshaltung nur Ernüchterung folgen konnte, war abzusehen. Die Gerüchteküche hatte ein gigantisches Buffet aufgetischt – für jeden war was dabei. Dagegen wirkte jedes Drei-Gang-Menü mager, egal wie perfekt es zusammengestellt und zubereitet ist. Und dass eine Neuvorstellung aus Cupertino sowieso erstmal gehässig niedergetwittert wird, ist auch nicht verwunderlich.

Dennoch war ich überrascht, wie wenig die (Hobby-)Kritiker in den letzten Jahren gelernt hatten. Vergessen scheinen die zahlreichen Stimmen, die dem iPhone bei seiner Einführung höchstens ein Nischendasein prophezeiten. Vergessen auch, wie dumm heute diejenigen dastehen, die dem iPod, ob des hohen Preises und den fehlenden Features, ein Fail anhefteten. Was in die meisten Köpfe scheinbar noch immer nicht durchgesickert ist: Bei Apple geht es nicht um Hard- und Software, es geht um Experience. Und bevor man diese nicht erlebt hat, kann man ein Produkt nicht vollständig bewerten. Wenn es Apple richtig gemacht hat, werden viele Kritikpunkte (kein Flash, kein Multitasking, keine Kamera, keine seriellen Ports für Nadeldrucker etc.) mit einem Swipe weggewischt, sobald man das Gerät in den Händen hält.

Eine neue Ära

„Ja, aber ich brauche das nicht. Ich habe ja schon ein iPhone/ Netbook/ Laptop…“ liest man von denjenigen, die täglich mit Computern arbeiten und mich beschleicht der Eindruck, dass im gebetsmühlenartigen Wiederholen dieser kategorischen Ablehnung auch ein wenig Angst mitschwingt. Denn vielleicht schwant einigen schon, was das iPad bedeuten könnte: ein neues Paradigma im Personal Computing.

Denn das iPad ist kein großer iPod Touch, der iPod Touch ist ein kleines iPad. Was Apple vor drei Jahren präsentierte, war nur ein Vorgeschmack, verkleidet als Mobiltelefon und Mp3-Player. Das iPad lässt erahnen, dass eine weitaus größere Strategie dahinter steckt und wo die Reise in den nächsten Jahren und Jahrzehnten hingehen könnte.

Einmal mehr zockt Apple im großen Stil. Wenn es nach Plan läuft, stellen sie die Regeln auf und haben einen komfortablen Vorsprung vor der Konkurrenz (Wenn das iPad hingegen floppt, bringt das eine Firma mit solchen Cash-Reserven und anderen erfolgreichen Produktlinien auch nicht aus dem Tritt).

In diesem Licht erscheint die angebliche Aussage von Steve Jobs, das iPad sei „das Wichtigste, was er je gemacht habe“ nicht mehr nur bloßes Marketing-Gehype. Dass das iPad wiederum eine „dritte Kategorie zwischen Smartphone und Laptop ist“ könnte hingegen jedoch ein großes Understatement vom dem sonst um keine Superlative verlegenen Apple-Chef sein. Will er uns nicht zu viel auf einmal zumuten?

Das iPad nur als Gadget zu betrachten – und ihm höchstens noch eine Berechtigung als Rechner für die Oma zuzubilligen – ist zu kurz gedacht. Was wir hier sehen ist der Anfang einer neuen Ära im Personal Computing – vorausgesetzt, Apple ist mit seiner Strategie so erfolgreich, dass andere Hersteller auf den Zug aufspringen müssen. Das heißt nicht, dass das iPad als Gerät die Zukunft des PCs darstellt. Vielmehr geht es um den grundsätzlichen Ansatz, das Denkmodell. „In many ways, this defines our vision, our sense, of what’s next“, lautet der denkwürdige Schlusssatz von Chef-Designer Jonathan Ive im iPad Produktvideo.

Vereinfacht gesagt: Apple setzt auf ein System ohne sichtbare Dateistruktur für den Benutzer, auf einen Umgang mit Computern der Komplexität versteckt und dafür ein Stück Flexibilität opfert.

Ich habe das Gefühl, dass dieser Punkt – neben der Kritik an der fehlenden Offenheit des Eco-Systems – bei der vorschnellen Ablehnung des iPads eine große Rolle spielt. Diejenigen, „die sich mit Computern auskennen“, die mit ihnen aufgewachsen sind und sich über Jahre die nötigen Fertigkeiten angeeignet haben, verlieren in dieser neuen Ära ihre Distinktion. Das durch mühsames Trial-and-Error erlernte Beherrschen eines Betriebsystems wird überflüssig. Über Jahre angesammeltes Wissen wird unwichtiger. Der Vorsprung, den wir in diesem Bereich unserer Elterngeneration gegenüber haben, schmilzt.

Eine neue Minderheit

Der Computer wird endlich alltagsfähig – für alle. Er verliert den Geschmack des Arbeitsgerätes, die Schwerpunkte verschieben sich hin zu Entertainment und Kommunikation (Die Couch wurde nicht auf die Bühne geschleppt, weil sich Steve Jobs nach seiner Erkrankung schonen muss. Mehr Couch-Computing auch hier).

Dass man mit dieser neuen Art von Computer nur konsumieren kann, wie viele Pro-User bemängeln, mag auf das iPad zutreffen. Noch. Doch innerhalb dieses neuen Paradigma, lassen sich ohne weiteres professionelle, hochspezielle Applikationen und Arbeitsprozesse denken. Bis diese kommen, wird noch einige Zeit vergehen, aber die Weichen sind gestellt. Denn die Desktop/Fenster-Metapher mag vor 25 Jahren eine gute Idee gewesen sein, aber 2010? Auf dem Schreibtisch, den der Computer simuliert, steht heute oft nur noch – ein Computer.

Die kommenden Generationen werden über das alte Denkmodell lächeln, die Älteren, die bisher den Anschluss verpasst haben, finden über neue, bessere Interface-Metaphern leichter Zugang.

Und dazwischen sitzen wir, eine neue Minderheit. Zwar können wir Treiber installieren und Netzwerke konfigurieren, aber das wird keinen mehr interessieren. Die Zeiten, in denen Computer nur für uns gemacht wurden, sind passé.

Mehr zum iPad auf Spreeblick:
Das Apple Tablet
iPad

Der Autor Johannes Schardt ist u.a. Designer und alter Freund des Hauses Spreeblick.

.

umsonst! ...online

wollte mir das ipad eh erst in der nächsten gen kaufen ;-)

Japanese apparel label A Bathing Ape, better known as BAPE, made a pivotal transition last year into the more design-oriented contemporary fashion circle with the launch of URSUS BAPE collection. The subtle design concept also made its way to much of BAPE’s general release collection, including the new Mods Hat Collection. Gone are the heady days of wild graphics and dizzying patterns. Instead, a plain black wool felt construction with a simple hat band around the brim. All black, minus the brand, and more surprisingly, minus the iconic BAPE “gorilla” logo as well.

The BAPE Mods Hat Collection comes in 2 designs - Rounded Soft Hat and Soft Trilby. Both are available at all BAPE retail locations worldwide and the label’s official online store.

BAPE New York
91 Greene Street | Map
New York, NY 10012
TEL #: 212-925-0222

BAPE Los Angeles
8001 Melrose Avenue | Map
Los Angeles, CA 90048
TEL #: 323-658-5400

Share

funzt grandios... wünschte ich hätte mir nie dieses verkackte bamboo touch&pen gekauft...

Introduction

The Google Email Uploader for Mac is a desktop utility for Mac OS X that uploads email archives from Apple Mail, Eudora, and Thunderbird (along with other mbox and Maildir archives) to your Google Apps mailbox.

Requirements

Google Email Uploader for Mac requires Mac OS X 10.4 or later, and a Google Apps mail account.

The application does not currently upload to gmail.com or googlemail.com mail accounts.

Downloading

The application may be downloaded here.

There is also an uploader for Windows. Uploads from other web-based mail applications may be done with Gmail's Mail Fetcher.

Using the uploader

The uploader will try to find your mail archives in their usual locations on Mac OS X:

• Apple Mail: ~/Library/Mail
• Eudora: ~/Eudora Folder
• Thunderbird: ~/Library/Thunderbird

You can add mail search locations with the File menu.

Some tips:

1. Start small. Due to server upload rate limits, the uploader is fast for up to 500 messages, and slow thereafter (1 message per second.) Pick a small subset of your mailboxes when first trying out the uploader.
2. Be patient. Even after uploading completes, the server requires a while to process uploads.
3. Do assign a custom label (this is checked by default.) This lets you effectively "undo" the uploads later by deleting all messages with the label. Deleting the label itself will not delete the mail.
4. If you have many mailboxes in your archives, creating labels for each mailbox probably is not a good idea, as this could create far too many labels.

Discussion

If you encounter a bug or want a new feature to be added, please join the discussion group or submit an issue.